这届玩家都开始替厂商操心流水了？

其次，这也和产品的变现方式、玩家属性有很强关联。那些热衷于讨论流水的玩家，大多来自二次元属性明显的，或是以抽卡作为最主要消费方式的产品。

传统的MMO品类，或是《王者荣耀》《和平精英》等竞技向的大DAU产品里，玩家群体中虽然也偶有讨论，但并没有形成明显的氛围，这些品类在这方面相比端游时期变化不大。

那关于流水的讨论基本限定在了“二次元/抽卡游戏”的范围内，又是为什么呢？

其一自然是这类游戏的更新节奏、付费方式决定的。一款游戏上线一段时间后，核心群体基本都能掌握厂商出新内容、复刻特定旧内容，乃至推出全新大版本的规律。他们会据此来规划游戏内的抽卡资源，或是付费力度，以及后续相应的游玩节奏。大众玩家也会受到这类核心用户话语的影响。

这种情况下，“卡池流水”就是事后验证自己选择的某种客观标准。

同时对于一些更大众层面一点的玩家，当前周期的流水，也意味着投入前的可参考性：大家都抽了，我也去抽应该是比较保险的；大家都不抽，那这个卡池/版本是不是多少有什么问题？

当然，如果从消费行为上细分，又能大致分为人设付费（也就是XP抽卡）和强度/数值付费。

对于二次元属性较强的游戏来说，厂商兜售的人设，同样是重要的消费项目。它可能是新的角色，或是新的皮肤装扮等等……厂商有没有围绕角色、形象建立起一套足够有吸引力的内容，自然也会体现到流水上。而这种时候关于卡池流水的讨论，排除强度/数值上的因素，某种层面上也是对于同好的筛选。

其二是玩家在借此强化对于游戏运营状况的认知。连续几个大版本流水表现稳健，游戏目前的状况基本是走在正确方向上的，比较贴合大部分玩家的诉求。

反之，如果恰逢游戏当前版本内容乏力，甚至出现运营事故——通常也就是玩家所说的“某某节奏”的时候。游戏眼下不强势的流水表现，也会成为玩家向厂商开炮的论据——“你看看你做的什么玩意？”

当真的出现让大量玩家不满的情况时，乐于发声的用户，可能会号召社区内的网友停氪罢氪，再进一步往往就是各类“开发票”等玩家集体性事件了。

对于从业者来说，流水这个东西，在手游时代早期往往是游戏用来宣传的底气，也是坊间茶余饭后大家热衷的谈资。

但是当玩家开始讨论起各种游戏日常的流水，这可是传统游戏时期——或是当前时期传统游戏品类里，都不太常见的情况。

你觉得这是一种正面的、积极的变化吗？

对于厂商来说，这又意味着什么？它能在“厂商——内容——玩家”的体系里形成更良性的循环，还是反之？

作者：安德鲁
来源：游戏葡萄
地址：https://mp.weixin.qq.com/s/_VwahrDsfIRI4Et1OAMxQQ